Publisert første gang av Kalde Anka Om Caesar ble det sagt at han var en ektemann for alle hustruer og en hustru for alle ektemenn, moralen i det er ehhhh…….

Går ut ifra at det er en viss gammel romer du snakker om her?
I det romerske samfunnet delte man seksuelle roller inn i den som penetrerer og den som blir penetrert. Det gjeve og mandige var å penetrere, kjønnet på den man penetrerer var rimelig irrelevant.
Altså var det helt normalt å sodomisere noen, men å bli sodomisert var svært sosialt stigmatiserende for en overklasseromer. Følgelig ble det da (som nå) slengt en del dritt om folk man ikke likte hvor man omtalte dem som en stakkar som ble pult i rævva (eller munnen), altså trakk deres mandighet i tvil.

Men det må nok legges til at romerne på Cæsars tid var hedninger, og således ikke gode eksempler for dagens ungdom.