Det er jo meningsløst å snakke med deg, Jona, for du vrir på absolutt alt jeg sier. Jeg har ikke sagt noe om at Bibelen sier noe om kondombruk. Jeg har sagt at innsatsen fra kristne (inkl katolske) på å undergrave familieplanlegging og opplæring i trygg sex er ansvarlig for epidemisk spredning av aids og andre kjønnsykdommer, for å ikke snakke om ufattelig mange tilfeller av uønskede svangerskap. Og at dette representerer en større sikkerhetstrussel enn muslimsk terrorisme.

Jeg har heller ikke sagt at problemet med kristendommen er Midtøsten. Jeg har sagt at kristendommen er et alvorlig problem for midtøsten, siden kristen støtte til de ulovlige bosetningene er viktig katalysator i den konflikten. Du kommer sikkert igjen til å si at jeg bare prater vås siden jeg anser kristendommen som hovedproblemet i Midtøsten. Men det er heller ikke det jeg sier. Hovedproblemet i midtøsten er monoteismen. Alle de tre variantene. Punktum.

Selv om noen aviser ikke trykker tegningene av Muhammed, så er det fremdeles mange som kødder med islam og med terrorisme, for eksempel i Ut i vår hage 2 på NRK. Og tegningene av Muhammed har vært trykket i flere norske aviser, blant annet Bergens Tidende, senest 2. september i fjor. Jeg er enig i at de avisene som ikke trykker tegningene er feige. Men de avisene som ønsker å trykke dem kan gjøre dette, uten at det får alvorlige konsekvenser. Jeg har ikke registert NOEN utfall mot Bergens Tidende etter at de trykket en av Muhammedtegningene. At folk går talibananas i Pakistan eller Iran og setter fyr på bygninger og truer med å drepe alle fra Danmark er jo ikke annet å forvente. Stater hvor islam står sterkt er primitive presteregimer jeg har den dypeste forakt for (staten, prestestyret og fundamentalistene). Men det er jo ikke noe nytt at fundamentalistiske brusehoder går amok. Men de representerer ikke en generell trussel mot oss, verken vår daglige sikkerhet eller vår ytringsfrihet.



Redigert av Webmaster - 18.Mar.2008 kl. 22:35