Kristendommen: Hjelp, jeg er homofil
Skriv ut side | Lukk vindu

Hjelp, jeg er homofil

Utskrift fra: Herregud.com
Kategori: Diskusjoner
Forum Navn: Kristendommen
Forumets beskrivelse: Diskusjon om kristendommen
URL: http://www.Herregud.com/forum2/forum_posts.asp?TID=973
Skrevet ut den: 15.Nov.2019 kl. 01:33
Software Versjon: Web Wiz Forums 8.05 - http://www.webwizforums.com


Innlegg: Hjelp, jeg er homofil
Opprettet av: Uregistrert
Emne: Hjelp, jeg er homofil
Dato: 11.Okt.2007 kl. 01:17
De siste årene har jeg følt meg mer tiltrukket av gutter. Etter å ha lest en del på sidene deres har jeg funnet ut at dette er galt!

Men når jeg tenker etter. Jeg vil heller leve livet mitt sammen med en deilig gutt, og brenne i helvete, gå til en kirurg som ødelegger hjernen min, og som gjør meg til en grønnsak for resten av livet :D



Svar:
Opprettet av: Uregistrert
Dato: 11.Okt.2007 kl. 01:18
Enn å gå til en kirurg *

:D


Opprettet av: the27thvoice
Dato: 11.Okt.2007 kl. 11:32
Det er da ikke sidene våre som har funnet ut at homofili er galt, det står i bibelen at en mann ikke skal ligge med en mann som han gjør en kvinne.
3. Mosebok 18:22

Altså kan du komme unna praktisk talt med å kjøre kun doggy på menn og misjonær på kvinner.

Men vi anbefaler i høyeste grad kirurgi over psykiatri dersom du vil bli kvitt slike tanker, vil stifte familie og vil oppdra flere gode kristne barn.
Kirurgi fungerer mye raskere og mye lengre enn psykiatri.


Opprettet av: Uregistrert
Dato: 13.Okt.2007 kl. 00:10
Om Caesar ble det sagt at han var en ektemann for alle hustruer og en hustru for alle ektemenn, moralen i det er ehhhh…….


Opprettet av: Marquis de Sade
Dato: 15.Okt.2007 kl. 20:25
du vil brenne sammen med alle de andre misforsterene

-------------
Jeg Burde bry meg, Men gjør jeg det Vel nei


Opprettet av: Irilar
Dato: 16.Okt.2007 kl. 16:09
Publisert første gang av Kalde Anka

Om Caesar ble det sagt at han var en ektemann for alle hustruer og en hustru for alle ektemenn, moralen i det er ehhhh…….


Går ut ifra at det er en viss gammel romer du snakker om her?
I det romerske samfunnet delte man seksuelle roller inn i den som penetrerer og den som blir penetrert. Det gjeve og mandige var å penetrere, kjønnet på den man penetrerer var rimelig irrelevant.
Altså var det helt normalt å sodomisere noen, men å bli sodomisert var svært sosialt stigmatiserende for en overklasseromer. Følgelig ble det da (som nå) slengt en del dritt om folk man ikke likte hvor man omtalte dem som en stakkar som ble pult i rævva (eller munnen), altså trakk deres mandighet i tvil.

Men det må nok legges til at romerne på Cæsars tid var hedninger, og således ikke gode eksempler for dagens ungdom.



-------------
conform consume obey


Opprettet av: Uregistrert
Dato: 22.Okt.2007 kl. 21:53
Jeg har et spørsmål til åndseliten i Svevende Ord.
Jeg skjønner ikke alt snakket om å helbrede homofile.
I tredje Moseboks kapittel 18, vers 29 framgår det helt klart av Skriften at de som gripes i homseri skal utryddes av sitt folk.
I kapittel 20, vers 13 står det at de skal late livet. Deres blod skal være over dem.
Det står ingenting om helbredelse!
Personlig syns jeg at henrettelse ved nakkeskudd, ned i en ferdig grav, er mest renslig. Forutsatt at graven ligger utenfor kirkegårdsmuren, selvsagt.
Jeg regner med at det er helt trygt for lesber, siden det ikke står noe om kvinner som ligger med kvinner.


Opprettet av: Uregistrert
Dato: 01.Nov.2007 kl. 19:26
Hallo?
Svar på spørsmålet over?
Venter fortsatt...


Opprettet av: Asmodeus
Dato: 01.Nov.2007 kl. 19:47
De som gripes i homofili skal utryddes av folket, men de som aldri har handlet på følelsenne kan helbredes.

-------------
Acta est fabula, plaudite!


Opprettet av: Uregistrert
Dato: 01.Nov.2007 kl. 20:12
Å, er det sånn det skal forstås.
Tusen takk. Nå trenger jeg ikke spekulere selv lengre.
Der ser man hvor mye enklere alt blir når man stoler på at de lærde i menigheten har svaret.
Tusen takk.


Opprettet av: Asmodeus
Dato: 01.Nov.2007 kl. 23:17
Bare hyggelig mitt barn. Du har den rette innstillingen ovenfor Gud. Hadde bare flere vert som deg.

-------------
Acta est fabula, plaudite!


Opprettet av: nirvana
Dato: 09.Des.2007 kl. 20:34
Du er syk, syk, Asmodeus. Seriøst, skaff deg et liv, tørk deg bak med de tynne intetsigende bibel-sidene, gå på bowling eller spill tennis. Et seriøst råd fra en som vèt at Gud(ja stor g, men kun inspirert av det norske språk)ikke eksisterer, og at den som lar seg styre av en eller annen syk komiker fra 2000 år tilbake som likte å drive faen med overtroiske medmennesker er veldig hjerneskada. Mildt sagt.


Opprettet av: Asmodeus
Dato: 09.Des.2007 kl. 21:09
Publisert første gang av nirvana

Du er syk, syk, Asmodeus. Seriøst, skaff deg et liv, tørk deg bak med de tynne intetsigende bibel-sidene, gå på bowling eller spill tennis. Et seriøst råd fra en som vèt at Gud(ja stor g, men kun inspirert av det norske språk)ikke eksisterer, og at den som lar seg styre av en eller annen syk komiker fra 2000 år tilbake som likte å drive faen med overtroiske medmennesker er veldig hjerneskada. Mildt sagt.


Hvor skaffer mann seg ett liv? jeg ja, trodde jeg hadde ett, men nå innser jeg jo at jeg tok feil! Tusen takk for at du har opplyst meg =) Jeg skal gå til doktoren og få fiksa den hjerneskaden med det samme, eller i morgen for det er jo søndag og doktoren har fri =) ellers hadde jeg på lik linje med z likt å høre de argumentene dine mot Guds eksistens, siden du er så sikker i din sak mot hans eksistens... Jeg var under inntrykket av at det ikke var noen reelle bevis for eller mot og at det hele ble en såkalt følelsessak.... Men Men, nå vet jeg bedre vertfall =)

-------------
Acta est fabula, plaudite!


Opprettet av: nirvana
Dato: 09.Des.2007 kl. 22:19
Det er ikke det at bevisene ikke kan legges frem for at han IKKE fins som er det gjeldende, men bevisene for at han FAKTISK finnes.

Men: Hvor er himmelen? har aldri støtt på den såkalte guden under flyreise. Eller kanskje himmelen er et metaforisk ordspill som tilsier at "himmelen" er herlig som himmelen? Men hvor er så denne himmelen?

Og så har jeg også denne her, som er mest vrien: Hvordan KAN Gud finnes i denne verden? Hadde han vært virkelig burde han vært dømt for massemord da han da ville vært ansvalig for veldig mange menneskeliv, skyldige eller ikke.

Men til noe annet: Leger har da ikke fri på søndager? :O


Opprettet av: bob
Dato: 10.Des.2007 kl. 11:35
>at en mann ikke skal ligge med en mann som han gjør en kvinne.
3. Mosebok 18:22 <

Nei skal du ligge en mann må du gjøre det som en MANN og ikke som en kvinne, her har Moses skjønt poenget..

-------------
- Lucifer, God's best product quality tester.


Opprettet av: Asmodeus
Dato: 10.Des.2007 kl. 17:30
Publisert første gang av nirvana

Det er ikke det at bevisene ikke kan legges frem for at han IKKE fins som er det gjeldende, men bevisene for at han FAKTISK finnes.

Sett igang legg frem bevisene mot Guds eksistens om du tørr

Publisert første gang av nirvana


Men: Hvor er himmelen? har aldri støtt på den såkalte guden under flyreise. Eller kanskje himmelen er et metaforisk ordspill som tilsier at "himmelen" er herlig som himmelen? Men hvor er så denne himmelen?


Himmelen i Bibelsk betydning tolkes av de fleste til den plass der Gud og alle det rettferdige menneskene og Englene bor. Tatt i betrakning at Gud sees på som allmektig av de fleste religiøse, kan man trygt si at han ikke ville hatt noe problem med å plasere den i en parallell dimensjon eller noe slik, eller noe helt annet, som menneske ville jeg ikke være istand til å fårestille meg hans makt.. Ganske fiffig tanke egentlig.

Publisert første gang av nirvana


Og så har jeg også denne her, som er mest vrien: Hvordan KAN Gud finnes i denne verden? Hadde han vært virkelig burde han vært dømt for massemord da han da ville vært ansvalig for veldig mange menneskeliv, skyldige eller ikke.


Hvorfor ikke? Han hadde i tilleg vert skyldig i at veldig mange liv ble til.
Og de religiøse sier jo ofte at det er en mening med alt som skjer... Så kanskje Dr. Martin Luther King Jr. hadde viktigere ting å gjøre i himmelen, eller kanskje hans død var ett sterke virkemiddel i kampen han selv førte. Hvem vet? Jo Gud gjør.

Publisert første gang av nirvana


Men til noe annet: Leger har da ikke fri på søndager? :O


Søndagen er ikke den syvende dagen.

-------------
Acta est fabula, plaudite!


Opprettet av: bob
Dato: 11.Des.2007 kl. 20:07
La tilgivelsens og nestekjærlighetens ånd hvile over høytiden, så glem heller ikke barna...nå som alle er feststemte..

http://www.youtube.com/watch?v=p0kbpn2DRNk

Men husk, kors er IKKE inkludert...

-------------
- Lucifer, God's best product quality tester.


Opprettet av: bob
Dato: 11.Des.2007 kl. 20:56
Så sant Broder, tidlig åttitall USA, høyt puddelhår og bukser med 'legg'..

-------------
- Lucifer, God's best product quality tester.


Opprettet av: Uregistrert
Dato: 16.Des.2007 kl. 16:35
Synes det blir litt for sært med preikningen deres om Guds eksistens, og moralen av "Tror man ikke på Gud, brenner mann i helvete!" kan fort bli mistolket.

Og ja, Fysikk og Kjemi er noe av det beste, det motbeviser faktisk alt det overflotte Jesus og gjengen gjorde med logiske og fysisk-mulige svar.

Jeg er teknisk sett kristen, men praktiserer det ikke, tverdt imot, synes det blir litt for drøyt, ha deres meninger ja, men å hjernevasker unger med framtid og innestenge dem til sosiale-avvik, blir dessverre feil.


Opprettet av: Asmodeus
Dato: 16.Des.2007 kl. 18:43
Publisert første gang av illuv

Synes det blir litt for sært med preikningen deres om Guds eksistens, og moralen av "Tror man ikke på Gud, brenner mann i helvete!" kan fort bli mistolket.

Og ja, Fysikk og Kjemi er noe av det beste, det motbeviser faktisk alt det overflotte Jesus og gjengen gjorde med logiske og fysisk-mulige svar.

Jeg er teknisk sett kristen, men praktiserer det ikke, tverdt imot, synes det blir litt for drøyt, ha deres meninger ja, men å hjernevasker unger med framtid og innestenge dem til sosiale-avvik, blir dessverre feil.


Hvordan kan fysikken og kjemien motbevise noenting som helst? kom med ett eksempel!

-------------
Acta est fabula, plaudite!


Opprettet av: Uregistrert
Dato: 16.Des.2007 kl. 19:52
Publisert første gang av Asmodeus

Publisert første gang av illuv

Synes det blir litt for sært med preikningen deres om Guds eksistens, og moralen av "Tror man ikke på Gud, brenner mann i helvete!" kan fort bli mistolket.

Og ja, Fysikk og Kjemi er noe av det beste, det motbeviser faktisk alt det overflotte Jesus og gjengen gjorde med logiske og fysisk-mulige svar.

Jeg er teknisk sett kristen, men praktiserer det ikke, tverdt imot, synes det blir litt for drøyt, ha deres meninger ja, men å hjernevasker unger med framtid og innestenge dem til sosiale-avvik, blir dessverre feil.



Hvordan kan fysikken og kjemien motbevise noenting som helst? kom med ett eksempel!


Ja, altså faktumet hvordan Jesus gikk over vannet, som på det tidspunktet var is. Illustrert Vitenskap har æren.


Opprettet av: hedningspruten
Dato: 16.Des.2007 kl. 23:09
Gratulerer!!!
Så godt at du endelig aksepterer det overfor deg selv! Det er jo SÅÅÅÅ lett å gjøre det når det sitter en gjeng med INTOLERANTE "SÅKALTE KRISTNE" GUBBER og skal bestemme over folks seksualliv her til lands. Takke meg til å komme til himmelen og måtte sitte til bords sammen med mennesker som biskop Kvarme og kompani.... Håper inderlig jeg slipper det!!!
Nei, lev ditt liv - og lykke til!!!!


Opprettet av: denopplyste
Dato: 20.Des.2007 kl. 23:39
For guds skyld, IKKE la religion stå i veien for en så viktig del av livet ditt!

Gud har ikke noe imot homofili, det er mennesker som har noe imot det! ;)


Opprettet av: denopplyste
Dato: 22.Des.2007 kl. 13:17
Publisert første gang av z

Publisert første gang av denopplyste


Gud har ikke noe imot homofili, det er mennesker som har noe imot det! ;)


Noe sier meg at du aldri har rørt en bibel i hele ditt liv.


Bibelen er skrevet av mennesker, man er naiv om man tror at det er "Guds ord".

Om du har lest en norsk bok og så leser den engelske (original verson) ser du at ulike språk ikke kan oversettes og gi samme mening. Slik er det også med Gud og mennesket, når vi skal formidle hans visdom med ord vil det alltid være igjennom en annens øyne: altså er du nødt til å forstå at vi ikke kan ta bibelen som Gud sitt ord, men som et ledd mellom Gud og menneske der dette leddet ikke kan tas bokstavelig eller som et bevis på guds mening.

Eller hva?


Opprettet av: Cazz the King
Dato: 22.Des.2007 kl. 20:04
Nei, bibelen er ikke den samme uansett språk. Prøv f. eks. å oversette 'carnivale' til et enkelt norsk ord...

"Du har ikke noe grunnlag for din påstand,"
Annet en det faktum at onani har beviste positive effekter på psyken, og at Gud aldri, til min kunskap, har sagt noe imot det.

"mens jeg har all den støtte som det går an å få."
Og det er støtten av ca. 1'000 andre norske konservative, fundamentalistiske, narccistiske, anti-darwinistiske, kort-tenkte og selv-destruerende kristene?

-------------
"There's a beast in every man that should be exercised, not exorcised." - Anton Szandor LaVey


Opprettet av: Cazz the King
Dato: 22.Des.2007 kl. 22:53
"Kom heller ed konkrete eksempler fra bibelen. Kan du det? Så klart ikke siden ut i fra profilbildet ditt kan jeg se at du er en goth homo som aldri har rørt en bibel i hele ditt liv."

Har du noen gang hørt uttrykket: "En ser det en vil se"? Spørsmålet er relevant i forhold til om alt kan direkte oversettes fra et språk til et hvilket som helst annet språk, og fortsatt ha samme mening. Det er da ikke relevant om ordet forekommer i bibelen eller ikke. Det å spørre om eksempler fra bibelen er da kun en måte å unvike spørsmålet. I bunn og grunn kan du enten oversette carnivale, og alle andre ord jeg måtte komme på for den saks skyld, til norsk, eller så kan du gi denopplyste rett i det han skrev, eller så kan du bare lukke øynene, telle sakte til ti, å håpe at dette er borte når du åpner øynene igjen...

På en sidenotis; ja, jeg er goth, nei, jeg er ikke homo - men jeg har ikke noe imot homofile eller homofili. Dette er uansett ikke veldig relevant til tema, og ser heller ut som en ineffektiv unnamanøver fra din side.
In regards til bibelen eier jeg to versjoner av den.



"Ut fra mine kunnskaper tar du feil. Dessuten er såkalte vitenskapelige undersøkelser verdiløse siden vitenskap bare enda en falsk religion."

Dine kunskaper om området spiller liten rolle, idet de ser ut til å være manglende. Og hvis vitenskapelige undersøkelser er verdiløse, tar jeg det at du er lever av å jakte og sanke, uten hus og\eller hjem, idet selv grunnleggende ting som å bygge hus eller effektive måter å jakte\sanke på er resultater av studier og undersøkelser foretatt av mennesker. Idet bibelen ikke motsier slik vitenskap, må dette være et personlig syn, og slik kun en refleksjon av din personlige oppfattning av verden.



"Min støtte er fra han som skapte universet og som skal drepe hver eneste mann, kvinne og barn på dommedag som ikke er (ekte) kristne."

Da kan han jo poste det her? Hmmm? Eller du kan kanskje finne det nedtegnet i den kristene kanon?

-------------
"There's a beast in every man that should be exercised, not exorcised." - Anton Szandor LaVey


Opprettet av: Cazz the King
Dato: 22.Des.2007 kl. 23:41
"Carnivale er ikke bibelen, så poenget ditt er poengløst. Så om med bibelversene som ikke stemmer når de blir oversatt eller dropp dette idiotiske argumentet ditt."

Idet jeg hater å gjenta megselv foreslår jeg at du tar enda en titt på det jeg har skrevet, idet du svarer på et helt annet spørsmål en det jeg stilte.



"Å buhu. Hvorfor stikker du ikke og hører på The Cure eller The Sisters of Mercy mens du synes synd på deg selv.
Å vent, jeg glemte at dagens goth fjortiser ikke vet hva goth er for noe og hører på tull som H.I.M. og Marilyn Manson mens dere tror at de er goth. Jeg vedder på at du aldri har hørt en eneste Joy Division låt i hele ditt liv din amatør homo."

Den kulturen du refererer til er 'emo' eller 'emotional'/'emotional hardcore', og ikke goth. Det norske ordet for fjortis goth er foresten "baby vampyrer"/"fjortis vampyrer".
H.I.M. er forsåvidt emo, mens MM har klare gothiske trekk, men han lager ikke klar 'gothic' musikk.
Goth evolverer uansett ikke rundt musikksmak, men heller rundt en felles interesse for individualitet, forfattere som Oscar Wilde og Edgar A. Poe, en litt oppgit holdning til dagens materalistiske etikk, samt en hvis forkjærlighet for det mørke og ukjente.



"Og du har aldri lest dem, ellers hadde du aldri klart å spy ut den ignoransen du har klart å prestere på dette forumet."

Den ene har jeg lest 2-3 ganger da jeg var mindre, mens i den andre ligger bokmerke fortsatt på 3. mosebok.



"Vitenskap er bare tull siden den påstår at universet er flere milliarder av år gammelt, mens man kan klart og tydelig telle ut fra alle generasjonene etter Adam og Eva at universet er seks tusen år gammelt. Med andre ord tar vitenskapen feil.
Og la oss ikke glemme løgner som evolusjon, at stjerner er soler, jorden er rund, insekter har seks ben, at harer ikke er drøvtyggere og mange andre ting som står stikk i strid med bibelen."

Spørsmålet her er om du lever 'i pakt med naturen': av sanking og jakt, uten hjem. Det er et enkelt ja\nei spørsmål. Om svaret er ja, så er det ikke noen motsettninger i din påstand om at vitenskap kun er en religion. Om svaret er nei, får du bare akseptere at du lever i et samfunn bygget på vitenskap, og om du ikke liker det, står det deg fritt å gi fra deg alt du eier, og dra ut å leve på savanene i afrika.
Bibelen sier at jorden ble skapt for ca. 6'000 år siden. Men hvis du skal ta bibelen fundamentalistisk får du forklare for meg hvordan Adam og Eva's barn overlevde incest faren, især idet Kain drepte Abel.



"Hva snakker du om? Forventer du at Jesus skal kaste bort tid på deg? HA!"

Vell, hvis vi går ut ifra det kristene synet at gud er 'omnipotent' og 'omnipressent', så ville det ikke være å kaste bort tid, idet gud's konsept av 'tid' er helt anderledes en det er for oss mennesker. I dette henseende har gud evig tid til å gjøre hva han vil i hvert mennskelige sekund som paserer for oss, og det er dermed umulig for gud å kaste bort tid.

-------------
"There's a beast in every man that should be exercised, not exorcised." - Anton Szandor LaVey


Opprettet av: Cazz the King
Dato: 23.Des.2007 kl. 00:23
"Jeg gidder ikke for faen å kaste bort mer enn to sekunder på å lese postene dine. Man kan få homo lus av mindre."

Du innser vell at dette totalt motsier det du skriver senere i posten?



"Vent, kaller du The Cure for emo? Det er offisielt, du vet ingenting om goth. Du vet ingen ting om emo for den saks skyld, spesielt hvis du tror H.I.M. også er emo.
Dette er i samme liga av musikalsk ignoranse som å tro at Slipknot er metal og at Billie Holiday er blues. Neste blir vel at forteller meg at Mozart er rock og Chick Corea er hip hop."

Nope, jeg skrev ikke at The Cure var\er emo. Jeg skrev at kulturen du refererte til er emo. Lær deg å lese. Og bortsett fra å være goth, ha en interesse i goth, og ha goth venner, så anner jeg jo ikke hva goth er...
At H.I.M. er emo er for den saks skyld subjektivt.
Og om vi snakker om musikalsk ignoranse kan du vell si meg i hvilken anledning 1812 overtyren ble skrevet...
Poenget, om du hadde lest og forstått hele posten, var uansett at goth ikke er basert på musikalsk smak.



"Løgner."

Det er vell subjektivt, og ingen måte å bevise eller mot bevise for oss...



"fucking laffo"

Et ja\nei spørsmål er et spørsmål som kan besvares med enten 'ja' eller 'nei'.
For den saks skyld, om jeg har ett eple, og får ett til, så har jeg to epler.



"Incest ble ikke ulovlig før senere og jeg skal flytte til Afrika snart uansett."

Jeg komenterte ikke på at incest er ulovelig, men heller at det ikke er bærekraftig, idet det fører til mutasjoner som etter flere tilfeller av incest fører til av barnene dør.
Og det jeg skrev var at du kunne flytte til afrika OG leve 'i pakt med naturen'. Igjen, lese og å forstå er to forskjellige ting...



"Gud er allmektig og dermed i stand til å kaste bort tid hvis han ønsker det. Men det er ikke det han ønsker, så ikke forvent at han gjør det."

Enten forstår du ikke ordene 'omnipotent' og 'omni pressent', samt 'gud's' tids perspektiv, eller så har du igjen klart å lese uten å forstå.

-------------
"There's a beast in every man that should be exercised, not exorcised." - Anton Szandor LaVey


Opprettet av: Cazz the King
Dato: 23.Des.2007 kl. 03:03
"Sist jeg sjekket er ikke The Cure og The Sisters of Mercy en del av emo kulturen, men viktig en del av den originale goth kulturen fra slutten av 70-tallet og utover 80-tallet. "

Ja da får jeg vell gjenta megselv for tredje gang: "Nope, jeg skrev ikke at The Cure var\er emo."



"Og ingen av dem har peiling på den originale goth kulturen og er ikke annet enn en gjeng med posers."

Jeg tar det utifra dette at du hvet nøyaktig hva goth er?


"Nei, emo er undersjanger av hardcore som H.I.M. ikke har noe med."

Emo som musikk sjanger er ca. det som kan refereres til som screamo\annet slikt. Emo som kultur og livsstil, derimot, har en del til felles med H.I.M.'s musikk.



"Snakker du om den av Pyotr Ilyich Tchaikovsky?"

Tchaikovsky's versjon er jo den som er mest kjent, og den som har sterkest historisk bakgrunn, så ja, logisk sett er det den jeg refererte til.



"Dette var ikke et problem før Gud gjorde det ulovlig."

Jeg menner ikke et problem i forhold til synd\helvete, men heller et problem i forhold til biologi. Men du tror kansjke ikke på biologi?



"Jeg forstår hva du skriver. Forstår du det jeg skriver? Gud er allmektig. Gud kan gjøre alt, inkludert det å ikke kaste bort tid på deg.
Jeg antar du er for dum til å forstå hva allmakt er, så det er forståelig at Gud ikke kaster bort tid på deg."

Jeg både forstår, og svarer på det. I en slik debatt er det ikke nokk å si at det er slik fordi gud gjorde det slik. For isåfall kan jeg like gjerne at det er slik fordi et ekorn gjorde det slik, idet begge påstander er like godt begrunnet.

-------------
"There's a beast in every man that should be exercised, not exorcised." - Anton Szandor LaVey


Opprettet av: Cazz the King
Dato: 23.Des.2007 kl. 13:12
Da må det vell sies at forskjelden på rap og hiphop stort sett ses på som at rap er en genere mens hiphop er en livsstil. http://www.youtube.com/watch?v=Ri6ySOHoDfk - http://www.youtube.com/watch?v=Ri6ySOHoDfk

Men det er uansett ikke det som var spørsmålet.
Så: oversett carnivale til ett norskt ord.



P.s. Thcaikovsky spørsmålet var bare for å se om du kan noe om klassisk musikk... :P

-------------
"There's a beast in every man that should be exercised, not exorcised." - Anton Szandor LaVey


Opprettet av: bob
Dato: 26.Des.2007 kl. 13:22
Emo: -Kan noen forklare meg dette begrepet.Hva kjennetegner
dette? Hvis Emo musikk, finnes begrepet i litteraturen?
Tilgi min uvitenhet, første gang jeg leste om det for et par år siden leste jeg 'Eno', og begynte å lire av meg....;-) til siste nevntes forsvar, forstås..    

-------------
- Lucifer, God's best product quality tester.



Skriv ut side | Lukk vindu

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums version 8.05 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2006 Web Wiz Guide - http://www.webwizguide.info